DUzun's Web
Programare, proiecte personale, divertisment

Prin ce se deosebeşte în PHP5 expresia

        $i = 0;

        $j = 0;

de expresia

        $i = $j = 0; ?

Ca sens prin nimic, însă ca consum de memorie şi funcţionare internă a PHP sunt două expresii total diferite!

De ce?

În primul caz se crează două variabile de tip integer care consumă împreună 8 octeţi (pe un SO de 32 biţi), iar în al doilea caz se alocă spaţiu pentru un singur număr integer - 4 octeţi. Memoria pentru al doilea integer se alocă atunci când cel puţin una din variabile obţine altă valoare.

Dacă valoarea se obţine prin atribuire din altă variabilă ($j = $k;), atunci nu se alocă memorie, pentru că se foloseşte memoria alocată deja pentru variabila cu noua valoare.

Concluzie:

În rezultatul execuţiei codului

      for($i=0;$i<100000;$i++) $a[$i] = 0;

tabloul $a consuma mai multă memorie decât în cazul:

      $t = 0;

      for($i=0;$i<100000;$i++) $a[$i] = $t;

Deci deosebirea e esenţială!
 

 Încearcă singur:

<?php

    $mu1 = memory_get_usage();
    $a = array();      
    for($i=0;$i<100000;$i++) $a[$i] = 0;
    $mu2 = memory_get_usage();
    $a = array();
    $t = 0;
    for($i=0;$i<100000;$i++) $a[$i] = $t;
    $mu3 = memory_get_usage();

    echo 'mu1: '. ($mu2 - $mu1)/1024 . '<br />'; // pe SO de 32biti, 8Mo
    echo 'mu2: '. ($mu3 - $mu1)/1024 . '<br />'; // pe SO de 32biti, 5Mo
    echo 'diferenta: ' . ($mu2 - $mu3)/1024;     // pe SO de 32biti, diferenta e 3Mo
?>

Funcţiile strpos şi stripos (PHP şi nu numai) sunt foarte utile pentru căutarea unui subşir de caractere într-un şir. Nu vreau sa descriu aici cum se folosesc, descrierea detaliată şi exemple puteţi găsi pe site-ul PHP.net. Însă aici vreau să fac o mică observaţie asupra felului cum funcţionează acestea două şi ce probleme pot apărea în special la utilizarea funcţiei stripos.

Funcţia strpos este foarte rapidă şi recomandată pentru căutarea unui subşir într-un şir.

Funcţia stripos este asemănătoare cu strpos, însă ignoră registrul literelor (majuscule/minuscule). Cât despre performanţă, nu e cea mai bună alegere... De ce?

Să vedem cum lucrează:

    $pos = stripos($str, $substr);

este echivalent cu:

    $str    = strtoupper($str);
    $substr = strtoupper($substr);
    $pos    = strpos($str, $substr);

Parcă nu se petrece nimic deosebit, însă în cazul când $str este destul de mare se pierde mult timp la convertirea în majuscule. Şi dacă stripos este apelată repetat pentru acelaşi şir $str, de fiecare dată se converteşte registrul şirului, deci se face acelaşi lucrul de mai multe ori şi în zadar.

De exemplu, să considerăm următorul cod:

<?php

    $t1 = microtime(1);
    $str = str_repeat('abcdefghijklmnopqrstuvwxyz', 1<<16); // se genereaza un şir de 1.7Mo
    echo strlen($str) . '<BR>';
    $sub = substr($str, rand(0, strlen($str)-10), 10); // un subşir aleator al str de lungimea 10
    for($i=0; $i<1000; $i++) stripos($str, $sub); // apoi sa incercati cu strpos
    echo $sub . '<BR>';
    $t2 = microtime(1);
    echo 'Executat in '. ($t2 - $t1) . ' sec.';

?>

Pe calculatorul meu personal acest cod s-a executat în aproximativ un minut. Însă cu strpos - 0.002 secunde, deosebire radicală!

Pentru a face toate imaginile dintr-o pagină web să danseze, copie codul de mai jos în bara de adresă a paginii respective (înlocuind adresa paginii) și apoi apasă <Enter> sau înearcă acum acest "hack" pe această pagină!

javascript:(function(di,u,m){var R=0,a=.1,x=.05,b=.25,y=.24,c=1.6,z=.24,w=(screen.width>>2)+100,h=(screen.height>>2)+100,l=di.length,s,i; function A(){for(i=0;i-l;i++){s=di[i].style; s.position='absolute'; s.left=(m.sin(R*a+i*b+c)*w+w)+u; s.top=(m.cos(R*x+i*y+z)*h+h)+u;}R++};di&&setInterval(A,5);})(document.images,'px',Math);void(0);

Sper să-ți placă ;-)

JavaScript - un limbaj script foarte vestit pentru flexibilitatea și „puterea” sa de scriptare!

Deși inspirat din limbajul Java (care la rândul său este inspirat din C/C++), JavaScript (sau JS) are un mare plus de flexibilitate sintactică, dat fiind faptul că este un limbaj de tip script.

Iată un bun exemplu care îl face pe JS deosebit față de alte limbaje (chiar de timp script): operatorii logici „&&” și „||".

În limbajele tradiționale (C/C++, PHP, ș.a.) expresiile de genul „v1 && v2” sau „v1 || v2” se evaluează ca booleene (true sau false, 1 sau 0). E bine cunoscut faptul (cel puțin printre programatori) că orice valoare nenulă se evaluează ca true și orice valoare nulă (0, false, null, undefined, '') se evaluează ca false. Atunci de ce să forțăm expresiile de mai sus să se evalueze strict la aceste două valori booleene (true sau false)?! De ce să nu se păstreze valoarea inițială a operanzilor, care n-ar fi ea (null, undefined, '', <not nul>, ...).

Cred că ați prins firul, nu? JS așa si face, nu forțează pe nimeni și nimic, adică expresia „v1 && v2” ia valoarea „v1”, dacă v1 este o valoare nenulă și ia valoarea „v2”, dacă v1 e nul.

Exemplu:

var v = true && 'avioanele nu zboara';
alert(v); // v == 'avioanele nu zboara'
var u = true || 'avioanele zboara';
alert(u); // u == true
v = 123 && ''; // v == '', nu false, ci ''
u = 123 || ''; // u == 123, dar nu true
...


Folosind aceste proprietăți ale operatorilor logici specifice JS, putem emita operatorul ternar „?:” în felul următor:

Expresia „v1 ? v2 : v3” poate fi scrisă „v1 && v2 || v3”.

Dar atenție! Această emitație nu este identică cu operatorul ternar autentic. Iată cum se citesc expresiile de mai sus în limbajul omenesc:

„v1 ? v2 : v3” - dacă v1, atunci v2, altfel v3;

„v1 && v2 || v3” - dacă v1 și v2, atunci v2, altfel v3.

Ați prins firul? Sper că da!

După o mică analiză a ideilor și exemplelor expuse mai sus, conchidem că putem construi noi „operatori” logici în JS, care să răspundă necesităților noastre în fiecare situație concretă. Astfel putem scrie mai puțin cod și realiza mai multă funcționalitate - o trăsătură specifică JS și rar întâlnită în alte limbaje de programare.

Autor: Dumitru Uzun